Intel G35—首款DX10整合芯片组

　　长期以来，纵观全球图形芯片市场，如果包括独立和集成显示芯片两部分市场来看的话，一直都是呈现由Intel一家独大的态势，Intel以43%的市场占有率遥遥领先于NVIDIA和AMD。Intel是没有提供独立显示芯片解决方案的，由此可见整合芯片组的庞大市场需求，因此无论是在OEM市场还是DIY零售市场方面，都是任何一家芯片组厂商所无法忽视的。

　　以往人们对于三维图形体验的印象，更多的是停留在3D游戏这一方面的应用之上，对于那些不太热衷于游戏的用户来说，整合芯片组的兼容性和稳定性成为了他们在选购产品时最主要的考虑因素，而Intel整合芯片组的兼容性和稳定性又是有口皆碑的，因此理所当然的会受到用户的青睐，由此也不难理解为什么Intel能够占据全球图形芯片市场43%的市场份额了。

Adobe Reader

Google Earth

YouTube视频网站

　　从Windows Vista的推出，Adobe Reader、Google Earth等程序的应用以及当前YouTube视频网站异常火爆等一系列事件来看，过去这几年中发生的目不暇接的技术演变，正在极大的改变人们在个人电脑上工作和娱乐的方式。这些千变万化的应用程序有着一个共同之处，那就是能够提供独特的三维图形体验，从而也对整合显示芯片的性能和功能提出了更新、更高的要求。整合芯片组市场强劲的增长势头，给芯片组厂商带来了广阔的市场机遇，Intel、AMD、NVIDIA等主流的芯片组厂商也分别推出了相应的芯片组产品，以期在激烈的市场竞争中获取更多的市场份额。

Intel G35芯片组

　　以往尽管Intel的整合芯片组在兼容性和稳定性方面无可挑剔，但其显示核心的规格一直不能令人满意，较弱的3D性能也一直为广大DIY用户所诟病。如今这些情况已经不复存在，Intel此次率先推出了整合芯片组史上第一款正式支持DX10的整合芯片组产品—Intel G35芯片组。本文将对Intel G35芯片组进行全方位的解析与测试，以便用户对这第一款DX10整合芯片组各方面的规格和性能表现有一个更为清晰的了解。

　　Intel G35芯片组规格解析

　　Intel 3系列整合芯片组是当前Intel针对整合市场而推出的整合芯片组解决方案，并且Intel进一步对3系列整合芯片组市场进行了细分，推出包括了G35、G33和G31等三款不同型号的产品，分别针对高中低端用户。以下是3系列整合芯片组的规格对比列表。

Intel 3系列整合芯片组规格对比列表
Model	G31	G33	G35
Target Segment	Value	Mainstream	Performance
Supported Socket	LGA775	LGA775	LGA775
CPU Support	Up to Dual Core	Up to Quad Core	Up to Quad Core
FSB	1066 MHz	1333 MHz	1333 MHz
Memory Speed	DDR2 800	DDR2 800/DDR3 1066	DDR2 800
PCI-E Support	PCI-E x16	PCI-E x16	PCI-E x16
IGP Engine	GMA3100	GMA3100	GMA X3500
DirectX 10 Support	No	No	Yes
Intergrated HDMI	No	Yes	Yes
HDCP Support	No	Yes	Yes
South Bridge	ICH7 Series	ICH9 Series	ICH9 Series

规格对比

　　由以上规格对比列表我们可以看到，G35芯片组与G33芯片组相比，主要有两方面的改进之处：1：G35芯片组去掉了对DDR3内存的支持，而G33芯片组却可以提供对DDR3 1066内存的支持。2：G35芯片组集成了支持DX10的GMA X3500核心，而G33仅仅只集成了支持DX 9.0c的GMA 3100核心。对于绝大多数购买整合主板的用户而言，由于目前DDR2内存的价格十分平易近人而DDR3内存的价格普遍偏高，因此去掉对DDR3内存的支持影响并不算大，支持DX10则是G35芯片组最大的亮点。

Intel G35芯片架构

　　按照Intel官方的计划，Intel G35芯片组主要面向高端整合用户，拥有与入门级GPU相媲美的性能和规格。Intel G35芯片组支持FSB 1333MHz前段总线的处理器，支持双通道DDR2 800MHz内存，集成GMA X3500显示核心，核心频率为667MHz，支持 Microsoft DirectX 10、Shader Model 4.0 和 OpenGL 2.0，支持DVI和HDMI输出、支持HDCP、支持英特尔清晰视频技术。此外Intel G35芯片组还提供了1个PCI Express x16插槽供日后升级之用。

　　南桥方面，按照Intel官方的计划，Intel G35芯片组将搭配ICH8系列南桥，不过如今来看绝大多数主板厂商都会选择搭配ICH9系列南桥，提供4个SATA2接口，ICH9R则支持RAID 0，1，0+1，5等多种RAID模式，支持千兆网络、8声道音效输出和10个USB 2.0端口。

　　MCP73U的最强竞争对手?G35与MCP73U规格大比拼

　　目前Intel平台整合芯片组市场主要包括Intel和NVIDIA两家的产品，而NVIDIA也有MCP73U、MCP73PV和MCP73V三款分别针对高中低端的整合芯片组，因此Intel G35芯片组势必将成为NVIDIA MCP73U芯片组最为强劲的竞争对手，以下是二者的详细规格对比列表：

Intel G35、NVIDIA MCP73U芯片组规格对比列表
	Intel G35 + ICH9R	NVIDIA  GeForce 7150/ nForce 630i
45nm CPU Support	Yes	No
FSB	1333 MHz	1333 MHz
MAX Memory Speed	Dual Channel     DDR2 800	Single Channel    DDR2 800
DirectX 10、Shader Model 4.0 Support	Yes	No
Intergrated HDMI	Yes	Yes
HDCP Support	Yes	Yes
DVI Support	Yes	Yes
Graphics Clock	667 MHz	630 MHz
PCI-Express x16	Yes	Yes
SATA/PATA  Drives	6/0	4/2
SATA Speed	3Gb/s	3Gb/s
RAID	0，1，0+1，5	0，1，5，10
Audio	HD Audio	HD Audio
Ethernet	10/100/1000	10/100/1000
USB Ports	12	10

规格对比

　　从以上规格对比列表来看，Intel G35 + ICH9R与NVIDIA GeForce 7150/nForce 630i相比，最大的差别在于对处理器、内存的支持以及内建显示核心方面。Intel G35 + ICH9R的优势在于提供了对45nm处理器和双通道内存的支持，以及内建了第一款支持DX10的GMA X3500显示核心。

　　存储方面，Intel G35 + ICH9R提供了6个SATA2接口，支持的RAID模式方面也与NVIDIA GeForce 7150/nForce 630i有些细微的差别，NVIDIA GeForce 7150/nForce 630i支持0，1，0+1，5而Intel G35 + ICH9R支持0，1，5，10，NVIDIA GeForce 7150/nForce 630i还提供了1个IDE接口，对于那些拥有旧有IDE设备的用户来说无疑显得更为方便，不过好在当前市面上的绝大多数品牌的G35主板都通过外接芯片提供了对IDE的支持。

　　音频方面，Intel G35 + ICH9R与NVIDIA GeForce 7150/nForce 630i均支持8声道音效输出，均支持HD Audio;网络方面，Intel G35 + ICH9R与NVIDIA GeForce 7150/nForce 630i均内建了千兆网络控制器;USB方面，Intel G35 + ICH9R提供了12个USB接口，略多于NVIDIA GeForce 7150/nForce 630i的10个。

　　总结以上各项参数的差异，很明显Intel G35 + ICH9R在许多方面的规格参数均要比NVIDIA GeForce 7150/nForce 630i出色许多，至于两者之间的性能差异，下文将会进行各方面的详细对比测试。

　　首款率先上市的G35主板—华硕P5E-VM HDMI赏析

　　近日，全球最大的主板厂商华硕凭借强大的研发能力，推出了最新基于G35芯片组的华硕P5E-VM HDMI主板。

华硕P5E-VM HDMI主板

　　华硕P5E-VM HDMI采用的是Intel G35+ICH9R的南北桥搭配，Intel G35芯片组支持前端总线800/1066/1333MHz的Intel处理器,完全支持最新的45nm处理器，支持DDR2 800及内存双通道技术，G35整合的Intel GMA X3500图形处理器最高可以共享384MB系统内存，不仅提供Intel ClearVideo视频架构，它还是一款可以支持DirectX 10、Open GL 2.0和Pixel Shader4.0技术的整合图形核心。此外华硕P5E-VM HDMI主板采用了全固态电容供电设计，内存以及显卡插槽均采用了独立的供电模块设计，做工用料完全体现了大厂风范。

华硕P5E-VM HDMI主板CPU供电部分

　　处理器供电部分，华硕P5E-VM HDMI采用的是四相回路供电设计，采用了全固态电容和全封闭式的电感来为处理器进行供电，如此豪华的用料即使用户使用高端的四核心处理器也能够非常稳定的运行。

华硕P5E-VM HDMI主板扩展插槽

　　尽管华硕P5E-VM HDMI本身已经集成了强劲的Intel GMA X3500，但是华硕体贴的考虑到用户升级的需要，设计了一个PCI-E x16显卡插槽，配合高效的PCI-E接口显卡，可令您体验最优秀的画质。此外华硕P5E-VM HDMI还具有2个PCI-E x1和1个PCI插槽，提供足够的扩展空间。

华硕P5E-VM HDMI主板接口

　　为了满足不同使用者的要求，华硕P5E-VM HDMI提供了7.1声道HD音频输出接口、1个1394端口、6个USB 2.0端口(最高可扩展为12个)、S/PDIF同轴音频输出插孔、VGA端口和HDMI端口。配合Intel ClearVideo技术与HDMI接口，用户能体验到HDTV的震撼视效。

　　测试平台介绍、测试方法详细说明

　　测试平台介绍

测  试  平  台
CPU	Intel Core 2 Duo E6300
散热器	ASUS VNardo
内存	Apacer DDR2 800 1GM x2
硬盘	Seagate Barracuda 750G (7200RPM 16M Cache)
主板	ASUS P5E-VM HDMI (Intel G35 + ICH9R) NVIDIA MCP73U (GeFore 7150/nForce 630i)
显卡	Intel GMA X3500，GPU Clock ：667MHz NVIDIA GeForce 7150，GPU Clock ：630MHz
软  件  设  置
操作系统	Windows Vista 32bit NVIDIA MCP73 16.08_Vista32 Intel INF 8.3.0.1013 WHQL Intel GMA Driver WHQL For Vista-32

平台配置

　　测试方法详细说明

　　既然NVIDIA MCP73U是Intel G35芯片组最为强劲的竞争对手，那么理所当然的我们将选择NVIDIA MCP73U主板与Intel G35进行各方面的性能对比。处理器方面，我们使用的是双核心的Core 2 Duo E6300处理器;内存方面，我们选择了两条1G容量的Adata DDR2 800内存，在Intel G35主板之上开启双通道，在BIOS中均设置为DDR2 800，内存的时序则由SPD决定;集成显卡的显存设置方面，NVIDIA MCP73U在BIOS中将显存的大小设置为128M共享，Intel G35则设置On-chip frame buffer size为8M，DVMT。

　　测试软件方面我们选择3DS MAX9、CineBench R10 SMP Render、Photoshop CS2、Vista Photo Gallery-Print来测试处理器的科学运算能力;选择Quicktime 7.1pro、Movie Maker和DIVX PRO 6.8来测试处理器的多媒体处理能力;选择SiSoftware Sandra XII和Everest来测试系统的内存带宽、选择SiSoftware Sandra XII和HD Tach来测试系统的磁盘性能;选择3DMark06、Prey、Half-Life2:Episode Two和Far Cry来测试系统的3D性能。此外我们还会测试他们在PCMark Vantage和SYSmark2007中的整体性能表现。整个测试过程均在Windows Vista下进行。

CPU-Z和GPU－Z检测

　　华硕P5E-VM HDMI主板的CPU-Z和GPU-Z检测信息。由于目前驱动程度尚未完善，因此G35芯片组整合的X3500显示核心只能够支持到DirectX 9.0c。

处理器科学运算能力测试

　　3DS MAX9 Test：

3DS MAX9 Test

　　CineBench10 SMP Render Test：

CineBench10 SMP Render Test

　　Photoshop CS2 Test：

Photoshop CS2 Test

　　Vista Photo Gallery-Print Test：

Vista Photo Gallery-Print Test

　　绘图领域是目前并行计算应用的最为广阔领域，绘图领域的软件对于频率的敏感度不是很高，而对于系统的内存带宽有一定的要求。由以上四项测试软件的对比结果我们可以看到，华硕P5E-VM HDMI均取得了相对NVIDIA MCP73U一定程度的性能领先优势，可见双通道内存起到了关键的作用。

　　处理器多媒体处理能力测试

　　Quicktime 7.1pro Test：

Quicktime 7.1pro Test

　　Movie Maker Test：

Movie Maker Test

　　DIVX PRO 6.8 Test：

DIVX PRO 6.8 Test

　　3D绘图计算以及多媒体视频处理是并行计算在桌面计算应用的最为广泛的两个领域，DivX、SONY Vegas等最新版本的软件在英特尔SSG部门的协助下早已经完成了单线程向多线程的过渡，在加上多线程计算本身在视频制作、处理方面比较容易编写，并且支持多线程。由以上三项测试软件的对比结果我们可以看到，华硕P5E-VM HDMI仍然均取得了相对NVIDIA MCP73U一定程度的性能领先优势，可见仍然是双通道内存起到了关键的作用。

　　系统内存带宽测试

　　Sisoft Sandra XII Memory Bandwidth：

　　Everest Ultimate Read/Write/Copy Test：

　　Everest Ultimate Lantency Test：

　　在SiSoftware Sandra XII和Everest的系统内存带宽测试中，很明显由于NVIDIA MCP73U只支持单通道的缘故而使得测试成绩落后于Intel G35，不过我们同时也可以发现，在内存的Latency(延迟)方面NVIDIA MCP73U的表现却要比Intel G35略为出色一些。

　　南桥磁盘性能测试

　　Sisoft Sandra XII File Systems：

　　HD Tach Burst Speed/Average Read：

　　HD Tach Random access：

　　HD Tach CPU utilization：

　　在Sisoft Sandra XII和HD Tach的各项测试中，华硕P5E-VM HDMI的性能表现均要比NVIDIA MCP73U出色，延续了Intel南桥一贯的传统性能优势，当然这与华硕主板出色的BIOS设计也是分不开的。

Benchmark：PCMark Vantage

PCMark Vantage

　　PCMark Vantage相对PCMark05来说，有很明显的改进，更加贴近、符合用户的实际使用过程。之前的PCMark05测试主要偏重于数值测试，测得的理论数值无法真实的反映出实际的应用情况，而PCMark Vantage的所有测试子项都是基于实际的应用来进行，对于用户而言无疑更具参考价值。

PCMark Vantage

　　根据之前的测试，Intel G35在处理器性能、内存性能以及磁盘性能等方面的表现均要优于NVIDIA MCP73U，从而使得在PCMark Vantage的整体性能测试中Intel G35的表现也是要优于NVIDIA MCP73U。

　　整合显卡3D性能测试

　　3DMark06 Benchmark：

　　OpenGL Game：Prey

　　Half-Life2:Episode Two：

　　Far Cry V1.4：

　　由以上四款3D性能测试软件的测试结果我们可以看到，Intel G35芯片组在3DMark06综合性能测试软件中的性能表现要大幅领先于NVIDIA MCP73U，领先幅度达到了49.4%，但是在实际游戏中，Intel G35的表现却是要比NVIDIA MCP73U略胜一筹，我们认为这是由于Intel G35的显示驱动程序不完善的原因造成的。

　　Intel G35芯片组功耗和温度测试

功耗测试仪

　　测试功耗的仪器就是上面这台Extech公司的功耗测试仪，这台设备可以准确的纪律下当前负载的电流、电压、功率、PF转换值，并可以智能的把这些值自动记录排列，做成表格形势的文件上穿到电脑上，实在是非常方便。不过其缺点也比较明显，就是上传数据的连接口是用的是比较老旧的Com口，这个接口目前已经很少有笔记本会提供，所以一般需要台式机进行记录。

功耗对比

　　从以上Idle和Full Load两种状态下两款平台的功耗对比折线图我们可以看到，无论在哪种情况之下，Intel G35 + ICH9R双芯片组合的功耗还是要比单芯片设计的MCP73U低一些，由此可见Intel在芯片组功耗控制方面还是要技高一筹。

红外线测温仪

　　温度测试我们使用的是红外线测温仪来测试芯片的温度，其中Intel G35芯片组以其北桥的温度为主。

温度对比

　　由以上Idle和Full Load两种状态下两款平台的温度对比折线图我们可以看到，无论在哪种情况之下，Intel G35北桥芯片的温度还是要比单芯片设计的MCP73U低一些。不过Intel G35北桥在满载的情况下也达到了接近80度的高温，可见即使是Intel G35芯片组，保持良好的散热环境也是十分必要的。

　　Intel G35—最强整合芯片组、驱动亟待完善

　　由以上各项测试软件的测试结果我们可以看到，由于支持双通道内存，使得Intel G35芯片组在除游戏之外的所有测试软件中的性能表现均要比NVIDIA MCP73U出色，能更好的发挥出处理器的性能优势。

　　整合了支持DX10的GMA X3500显示核心是Intel G35芯片组最具吸引力的亮点，不过令人感到比较遗憾的是，由于驱动尚未完善，使得GMA X3500显示核心的优势无法得到充分发挥，以致于在实际游戏的性能测试之中败给了NVIDIA MCP73U芯片组。同时也由于驱动程度不完善，导致G35芯片组整合的X3500显示核心目前只能够支持到DirectX 9.0c。

　　至于功耗和温度方面，Intel G35芯片组还是维持了Intel一贯低温低功耗的传统优势，不过Intel G35北桥芯片在满载的情况下也达到了接近80度的高温，因此保持良好的散热环境也是十分必要的。

Intel G35芯片

　　总而言之，虽然GMA X3500目前还存在着一些不完善的地方，但其前景无疑是十分广阔的，支持HDMI、HDCP以及MicroATX的板型，对于打算组建HTPC和播放高清视频的用户而言，是一个非常不错的解决方案。